Nicolas Sarkozy est donc venu en Roumanie lundi 4 février, et je n’ai pas reçu mon carton d’invitation à la bonne adresse. J’ai pu en trouver un sur internet, avec un conseil vestimentaire assez surprenant :

Robe courte pour les femmes Notre président a dû entendre parler de la beauté des roumaines, mais manque de pot, seules ses compatriotes étaient invitées

EDIT : il semblerait qu’il y ait un petit bug, pour fermer l’agrandissement de l’image, il faut cliquer en bas à droite de celle-ci…

Hier lundi 4 février, Notre Président Sarkozy (faut que j’arrête de regarder Groland moi… était donc en (rapide) visite officielle, notamment afin de faire signer au parlement roumain le traité européen simplifié. Rapide revue de presse :

http://www.lepetitjournal.com/content/view/23517/1231/
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080204/tfr-roumanie-france-sarkozy-diplomatie-p-f56f567_2.html

Dommage, je serais bien allé au Marriott, il devait y avoir un buffet sympa… mais mon invitation est partie à mon ancienne adresse et la de priopriétaire n’a jamais fait suivre le courrier ! Et dire que j’étais à Bucarest ce week-end… Ce sera pour la prochaine bringue…

Alors qu’il est de bon aloi dans la quasi-totalité des pays du monde de faire de grande campagne de sécurité routière, de mettre en oeuvre d’importants dispositifs de répression voire diminuer les limitations de vitesse, la Roumanie vient de faire passer un texte rendant légale la vitesse de 60 km/h en ville (au lieu de 50), 100 km/h sur les départementales et 120 km/h sur les routes nationales ! Bref, tout l’inverse de la tendance actuelle.

Au premier abord, une bonne nouvelle pour tous ceux qui roulent un peu vite (et aussi pour ceux qui se font attrapper assez souvent…, mais Greg m’a fait une excellente remarque : vu l’état des routes loin d’être uniforme, du parc automobile, composé à un fort pourcentage de vieilles Dacia 1300 (les ex-Renault 12), de Matiz et autres cercueils ambulants, ainsi que de vieux camions aux chauffeurs… particuliers, les routes vont devenir sacrément dangeureuses !

Peut-être est-ce un moyen de réduire la violence routière en tuant tous les chauffards ? Manière originale, ma foi…

On pourrait se dire que si les limitations sont assouplies, les autorités vont devenir plus strictes. Possible, mais dans l’état actuel des choses, on a une jolie marge de manoeuvre avant de se faire attrapper. On peut rajouter 10 à 20 km/h à ces nouvelles limitations pour obtenir une vitesse de croisière à risques limités. Et c’est sans compter que d’une part les amendes, elles, devraient aussi être revues à la baisse, et que d’autre part l’obligation de repasser son permis après un retrait pourrait ne plus l’être.

Et qu’en pense Vison Bourré ?

Source : http://www.automarket.ro/stiri/s-a-marit-viteza-60kmh-in-oras-120kmh-afara-7255.html

Je voulais faire cette photo, finalement je n’aurais fait que la photo de la photo parue dans Compact, le journal gratuit du métro bucarestois (génial pour apprendre la langue) :

54° au soleil en plein Bucarest, je ne sais encore pas comment j’ai survécu. Heureusement, on a de nouveau des températures plus clémentes (et même de la pluie). Ce n’est pas moi qui vais m’en plaindre !

Les 42° (officiels) ayant été dépassés dans le sud du pays, sachant que l’ont parle bien sûr de degrés à l’ombre, le plan rouge (codul roşu) a été déclenché.

Des panneaux d’informatifs (pas droits) ont fleuri dans la ville, invitant entre autres la population à ne pas faire sortir les personnes à risques entre 11h et 18h, à boire beaucoup d’eau, de manger des fruits, faire attenion à son hygiène, et indique un numéro (gratuit) d’assistance.

De plus, il semblerait que les transports en communs terrestres (donc pas le métro) aient été affectés. Et pour l’anecdote, en allant faire des courses en rentrant du boulot, les rayons eaux ont été totalement pillés… Réquisition de matériel ? Ce ne serait pas étonnant, notamment afin d’alimenter les populations à risques. Mais du coup je vais le boire comment mon pastis moi ?

M’enfin heureusement, dès jeudi les températures devraient redevenir un poil plus supportables que ces derniers jours. Il en va de ma santé (mentale)… Mais je suis déçu, je cherche toujours un thermomètre publique pour faire une photo in situ, ça vaudrait le coup ! On atteignait les 47,1° en centre ville en fin de semaine dernière…

C’est avec horreur et larmes que je vois cet article du Petit Journal ce matin :

Météo - Mauvaise nouvelle.
Les Services roumains d’information (SRI) auraient interdit à l’Administration nationale de météorologie (ANM) de rendre public avec exactitude ses prévisions pour les semaines à venir, rapportait hier le quotidien Gardianul. Motif : ne pas alarmer la population. Jusqu’à la fin août, les températures devraient encore atteindre des records, jusqu’à plus de 40 degrés Celsius dans le sud du pays. Selon des sources officielles citées par le journal, le pays va connaître la plus forte canicule de ces cents dernières années, et l’alerte rouge pourrait être déclenchée d’ici peu.

Moi qui ai une sainte horreur de la chaleur… l’été va être sympa !

Reportage très intéressant que voici.

La Transnistrie est une république autoproclamée coincée entre la Moldavie et l’Ukraine, née d’une sécession avec la Moldavie en 1991 par les russophiles suite à la chute de l’URSS. Mis en place par Moscou, le régime local nous offre un grand retour à une époque aue l’on pensait révolue…

Je vous laisse vous faire votre propre opinion grâce à ce reportage (en plusieures parties), hélas en anglais, mais tout à fait compréhensible :

Première partie
Deuxième partie
Troisième partie
Quatrième partie
Cinquième partie

L’information s’est répandue comme une trainée de poudre via les messageries internes : le président Traian Băsescu vient de se faire démettre de ses fonctions par le Parlement !

C’était vendredi dernier.

Une guerre de l’information commençait alors, celui qui obtenait quelque chose le faisait passer aux petits copains le plus vite possible. On apprend comme ça que Băsescu fera un discours place de l’Université en fin de soirée. Tiens, ça peut être intéressant… sauf que comme des malins, Greg, Monica et moi y sommes allés un peu tard, donc plus rien.

Cette situation n’est pas apparue du jour au lendemain au grand jour. Lors des élections présidentielles de 2004, le Parti Démocrate et le Parti National Libéral s’associent pour former une majorité. Parti réussi, Băsescu (PD) remporte l’élection, Călin Popescu-Tăriceanu (PNL) devient son premier ministre.

En juillet 2005 Tăriceanu propose la démission de son gouvernement suite à un rejet par la Cour constitutionnelle roumaine de lois visant à réformer le système judiciaire. Pain béni pour Basescu, qui espérait des élections législatives anticipées pour se débarrasser des représentants du PNL. Seulement quelques jours plus tard, Tariceanu retire sa démission.

C’est le début d’un bras de fer entre le président et son premier ministre. Les désaccords sont nombreux, notamment en ce qui concerne l’engagement de troupes roumaines en Irak, ou encore la nomination de ministres. Dernièrement, ce sont les accusations de corruption de part et d’autres qui occupent le haut de l’affiche.

Le point culminant étant donc la suspension de Băsescu. Le 12 février dernier, 182 parlementaires de l’opposition déposent devant la Chambre de Députés et le Sénat une demande de destitution. Une vingtaine de cas de violations de la Constitution lui sont reprochés : partisanerie, substitution d’autorité, manipulation de l’avis publique, etc. Le vote a lieu le 19 mai, malgré l’avis négatif du Conseil Constitutionnel, qui n’est que consultatif : avec 332 voix contre 108 et une poignée d’abstention, Băsescu est démis de ses fonctions durant 30 jours et est remplacé par Nicolae Văcăroiu, président du Sénat.

30 jours qui permettront de mettre en place un référendum permettant aux Roumain de décider du sort de leur président : stop ou encore, comme à RTL. Cela dit, la destitution totale de Băsescu est loin d’être gagnée : la loi indique que la majorité absolue de tous les Roumains ayant le droit de vote est requise pour enterriner le vote destituant, et non la majorité absolue au nombre de votant comme pour nos élections présidentielles, puisque c’est d’actualité.

En discutant un peu de cela avec mes collègues et amis, je me suis rendu compte de quelque chose de surprenant : les pro-Băsescu voient déjà un large victoire, les anti une cuisante défaite. Mais aucun camp ne semble envisager un résultat serré, et s’étonne des dires de l’autre. Comme quoi, suivant les points de vue…

En tout cas, de mon point de vue neutre et peu expert de la politique roumaine, il semble que l’ami Traian ait davantage de partisans que d’ennemis au sein du peuple roumain. Si cela s’avère bel et bien le cas, celui-ci retrouvera ses fonctions et nous retomberont dans une situation de guerre au gouvernement, encore un cran au-dessus. Ca promet. Rendez-vous le 19 mai pour le
résultat !

Pour davantage d’infos, je vous recommande cet article.

Rechercher sur internetAnnuaire gratuithttp://www.blogzone.fr/gestion/in.php?url_id=9051Annuaire gratuitAnnuaire blog référencement marketing et liens sponsorisés